中新网6月30日电综合外媒报道，当地时间29日，美国最高法院裁决北卡罗来纳大学和哈佛大学基于“平权行动”的招生原则违宪，意味着长期以来，用于增加美国校园中少数族裔学生数量的招生政策被推翻。 美媒分析称，这一裁决将对美国高校招生政策产生重大影响，白人和亚裔将从中受益，但非洲裔和拉丁裔将受到冲击。资料图：哈佛大学毕业典礼。 最高法院：两校招生原则违宪 据报道，非营利学生组织“学生公平入学”此前对这两所大学提起诉讼，指控其非法使用种族原则，指责这两所大学采用不同的标准，尤其是，对亚裔申请人设定较高的录取标准，而对非裔美国人和西班牙裔美国人的标准较低。 最高法院裁定，两校的项目都违反了宪法的平等保护条款。 最高法院称，该裁决“只在狭窄的限制范围内允许基于族裔的录取。大学项目必须遵守严格的审查，它们永远不能把族裔作为刻板印象或负面因素，而且，在某个时候，它们必须结束。” 报道称，最高法院相当于推翻了2003年的一项裁决。当时，最高法院曾表示，族裔可以被视为招生过程中的一个因素，因为大学在保持校园多元化方面有着令人信服的利益。 保守派大法官托马斯在一份赞同意见中表示，2003年的判例“无论从哪方面来看，都被推翻了”。资料图：斯坦福大学毕业典礼。中新社记者刘关关摄 美顶尖大学招生政策将出现重大调整 报道指出，最新裁决对招生项目竞争激烈的顶尖学府来说是一个重大打击，包括耶鲁大学、布朗大学、哥伦比亚大学和宾夕法尼亚大学等几十所大学在招生政策中都考虑了族裔因素。 这些大学表示，考虑族裔因素对确保学生群体多样化至关重要。他们认为，否决平权行动，将导致少数族裔学生入学人数大幅下降。资料图：美国总统拜登。中新社记者陈孟统摄 拜登、特朗普纷纷回应 对决最高法院的裁决，美国拜登表达了不满，称最高法院“不是一个正常的法院”。 拜登表示，“我们都知道，歧视在美国仍然存在”，并称“今天的决定并没有改变这个简单的事实。” 另一方面，美国前总统特朗普对该裁决表示欢迎，特朗普在一份声明中称这一决定是“美国伟大的一天”。 此外，美国前副总统彭斯、佛罗里达州州长德桑蒂斯等也对最高法院的裁决表示欢迎。
pingjie“dijiagaozhi”detese，guochan“qianyuanji”kuaisudakaishichang。2017nian，sanxingdeshichangfenejiangzhi24%，zhongguopinpaixiaomi、vivoheoppojinsuiqihou，sanjiazongjizhanjule37�shichangfene，eryuanbenkaodijiachangxiaodeyindubentupinpaimicromaxjinfendaole5%。凭(ping)借(jie)“(“)低(di)价(jia)高(gao)质(zhi)”(”)的(de)特(te)色(se)，(，)国(guo)产(chan)“(“)千(qian)元(yuan)机(ji)”(”)快(kuai)速(su)打(da)开(kai)市(shi)场(chang)。(。)2(2)01(1)7(7)年(nian)，(，)三(san)星(xing)的(de)市(shi)场(chang)份(fen)额(e)降(jiang)至(zhi)2(2)4(4)%(%)，(，)中(zhong)国(guo)品(pin)牌(pai)小(xiao)米(mi)、(、)v(v)i(i)v(v)o(o)和(he)o(o)p(p)p(p)o(o)紧(jin)随(sui)其(qi)后(hou)，(，)三(san)家(jia)总(zong)计(ji)占(zhan)据(ju)了(le)3(3)7(7)%(%)的(de)市(shi)场(chang)份(fen)额(e)，(，)而(er)原(yuan)本(ben)靠(kao)低(di)价(jia)畅(chang)销(xiao)的(de)印(yin)度(du)本(ben)土(tu)品(pin)牌(pai)m(m)i(i)c(c)r(r)o(o)m(m)a(a)x(x)仅(jin)分(fen)到(dao)了(le)5(5)%(%)。(。)